Egy San Franciscó-i házaspár másképp áll hozzá a parkoláshoz, miután 1500 dolláros (kb. 575 ezer forintos) bírságot kapott, amiért a saját felhajtójukon parkoltak. A páros már közel 40 éve ezt csinálja, de a város tervezési osztálya szerint parkolási szokásaik megsértették a tervezési szabályzatot.

A helyi ABC hírcsatorna szerint szabálysértésnek számít, ha a járművek olyan beállóban parkolnak, amely a ház előtt van, és Judy és Ed Craine pontosan ezt tette. Házuk egy meredek dombon fekszik, ami az utcán való parkolást kihívássá teszi. Ezért a házuk előtti felhajtón parkoltak, és ezt tették az elmúlt 36 évben.

Valaki azonban panaszt tett a városnál Craine-ék és két szomszédjuk ellen ugyanezért a szabálysértésért. Dan Sider, San Francisco tervezési főnöke az ABC 7-nek elmondta, hogy megérti a tulajdonosok frusztrációját, de a város azért hozta meg a törvényt, hogy a háztulajdonosok ne pakolják tele az udvart autókkal, bár az más kérdés, hogy ha az udvar egy betonlap, akkor miért ne tehetnének így.

A házaspár 1542 dolláros bírságot kapott, és további 250 dollárral fenyegették meg őket minden egyes nap, amikor az autójuk a kocsibeállón marad. A házaspár e-mailt küldött a városnak, azt várva, hogy az elismeri, hogy hibáztak, de a város kitartott. Ehelyett a tervezési osztály azt mondta, hogy a házaspár számára lehetséges lenne felmentést kapni, ha bizonyítani tudnák, hogy a parkolás történelmi használatot jelent a háznál. Semmilyen bizonyíték, amit a házaspár talált, nem felelt meg a város előírásainak.

Bár a házaspár többé nem használhatja parkolásra a kocsiparkolót, a város a bírságot anélkül engedte el, hogy a házaspárnak fizetnie kellett volna, miután eltávolították autójukat a kocsiparkolóról. Az ABC 7 szerint a város arról is tájékoztatta a házaspárt, hogy építhetnek egy autóbeállót vagy garázst a kocsibeállójukra, ami lehetővé tenné számukra, hogy ott parkoljanak.


A Lidl mindeközben Németországban újabb autót kezdett árulni, egy kínai márkától. A részletekről itt írtunk.